AMIGO

Por definição, a palavra amigo significa: o que quer bem; favorável; partidário; aliado; afeiçoado; que tem amizade.

TU foste para mim tudo isso, mas felizmente foste, és e serás sempre muito mais.

Poderia estar aqui a escrever tanta coisa, mas tanta mesmo sobre ti... mas nao o vou fazer.

Apenas quero que saibas que estejas tu onde estiveres que te adoro, que todos os dias penso em ti, que sinto muitas saudades tuas. Faz hoje um ano que partiste, mas tu NUNCA vais deixar de estar dentro de mim, no meu coração, no meu EU mais profundo.

Beijo enorme AMIGO.

Igreja

No próximo fim de semana um canal televisivo irá transmitir um documentário sobre a descoberta das ossadas de Jesus. Ao ser verdade que aquelas ossadas são pertença de Jesus vai contra o que a Igreja Católica sempre nos quis fazer acreditar, mas não só, parte da educação que nos foi dada e que quem é pai (ou mãe) transmite aos seus filhos sobre a ressurreição de Jesus Cristo. Julgo que a fé que cada um de nós tem (ou não) sobre Cristo ou sobre um determinado Santo, sobre algo que nos transcende, algo inexplicável ou mesmo sobre um determinado cidadão, culto, etc não é impeditivo de essa mesma pessoa não ser virgem, não ter sido progenitor/a de alguém, ter sido ou não casado.

A Igreja Católica condena veemente os pecadores, faz bandeira contra a mentira, a hipocrisia, a fome, a guerra, etc., mas ela própria é muito obscura, não evoluida, hipocrita em determinadas situações, castra (ou tenta) todas as opiniões dos que lhe pertecem e que a interrogam, tem ligações pouco saudáveis, etc. Senão vejamos alguns exemplos:

- Parte do ouro roubado aos Judeus foi encontrado em Portugal, na posse da Igreja;

- Ao longo do tempo têm sido detectados diversos sacerdotes pedófilos, inclusive o proprio Cardeal Ratzinger (actual Bento XVI) deu proteçao a um seu colaborador proximo que teve actos sexuais com menores;

- Há (fortes) indicios que o Banco Ambrosiano com ligações ao Banco do Vaticano esteve envolvido em lavagem de dinheiro proveniente do tráfico de droga e de armamento da mafia italiana, aliás há quem afirme que a morte de João Paulo I tenha sido um assassinato, visto pretender fazer uma "auditoria" ao Banco do Vaticano;

- Os Serviços Secretos do Vaticano têm relações cordiais com a CIA;

- O Guarda ( Alois Estermann) que protegeu o Papa João Paulo II no atentado de 1981, foi encontrado morto mais a sua companheira nos seus aposentos, suspostamente por ser um agente infiltrado do KGB, na vespera foi nomeado para comandante da Guarda Suiça que faz proteção ao Papa. Na segunda autópsia efectuada na Suiça refuta todos os dados da primeira, feita no Vaticano.

- A Igreja Católica é uma das entidades mundias com maior poder económico mas, embora em todas as homilias lamente a pobreza, não abdica de parte da sua riqueza em prol dos desfavorecidos.

Podia estar aqui imenso tempo a dar exemplos, mas não é a intenção deste post. A intenção é dizer que partindo do principio que Jesus Cristo foi de facto um homem extraordinário, porquê esconder se ele não subiu aos Céus? Poruqê esconder que ele foi casado com Maria Madalena? Porquê esconder que teve um filho? Caso seja verdade tudo isso.

Se de facto cada vez mais a Igreja Católica tem perdido fieis, candidatos ao sacerdocio, etc a culpa deve-se á própria porque hoje as pessoas (algumas) param para pensar, há mais meios para descobrir a verdade dos factos. Transparência, clareza, evolução, honestidade precisa-se.

"Enginheiradas"

No rescaldo (será que estaremos já nessa fase? era bom que sim...) do embroglio sobre as habilitações literárias do nosso P.M. julgo que há algumas ilaçoes que se podem tirar.

Para mim nunca esteve em causa as suas habilitações e sinceramente é-me completamente indiferente se o homem é Engenheiro ou (apenas) engenheiro técnico.

Ao longo destes 2 anos de mandato o que é facto é que ele (e a sua equipa) tem feito um bom trabalho. Tem conseguido equilibrar as contas publicas (baixando o defice), tem ido contra alguns poderes instalados na nossa sociedade, economia, etc. O Homem dispara para todo o lado, o que nao é facil e é normal falhar um tiro ou outro. Para mim, tem sido o unico ate á data que pegou de facto neste rectangulo á beira mar plantado pelos "cornos", tem os problemas identificados e tenta resolve-los. Claro que ao faze-lo está em confronto com terceiros. Sejam esses terceiros, entidades bancárias; populaçao poruqe fechou urgencias, maternidades; empresas, porque as finanças e seg. social estao mais atentas; corrupçao, etc etc. Há que ter o caminho traçado e não haver desvios, sejam eles por questoes de popularidade, imagem, de interesses economicos e julgo que ele tem percorrido bem o trilho que com uma enorme coragem traçou.

Sei que o o Sr. em causa é prepotente, arrogante, sei que ele dá ouvidos a muito poucos mas tambem sei que quem tem que agir, tomar decisoes dificeis, politicamente incorrectas e nada populistas não se pode preocupar com o que os seus antecedores (sejam eles rosas ou laranjas) se preocupavam.

Voltando ás habiltaçoes academicas do Sr. Pinto de sousa e todo este processo, julgo que na entrevista concedida por ele á RTP ontem foi credivel, minuncioso, inteligente regra geral. Há apenas um outro aspecto que me desagradou em todo este processo e/ou nao fiquei esclarecido como gostaria:

1- Porque foi rasurado as suas habilitaçoes na biografia entregue na Assembleia da Republica?

2- Porque fez tanta pressao o seu gabinete a directores e jornalistas de jornais, rádios para nao desenvolverem mais o assunto em causa?

3- Usou o "titulo" de Engenheiro ou foram terceiros que o foram apelidando dessa forma e ele "apenas" nao os corrigiu???

Nao sejamos anjinhos, todos sabemos que na politica como noutra actividade qualquer ha interesses, ha pressoes, ha contactos... Basta ver que existem inumeras movimentaçoes quando qualquer tipo de eleiçoes se aproximam. É pratica comum no nosso país o atingir algo atraves dos contactos que possuimos, seja para uma simples consulta hospitalar, o perdao de uma multa de transito, um cargo numa determinda empresa, porque nao seria assim na politica? Nos diversos gabinetes ministeriais, secretarias de estado, etc etc

Julgo que de certa forma a governaçao do meu pais ficou em stand-by ao longo de 20 dias, sem necessidade. Estamos num dos paises da UE com menos licenciados e talvez no que maior dê importancia ao Dr., talvez por isso mesmo, por serem poucos e os que o usam fazem questao de puxar dos galoes. Será que um P.M. apesar de ser alguem extremamente competente, que levava o país no rumo certo, que era 100%honesto (se é que isso existe na politica!!), credivel tivesse o 12º ano ou bach. (como depois foi rasurado) era visto com os mesmos olhos nao so pela opiniao publica mas tambem como os seus camaradas de partido e oposiçao?? Duvido...

Para finalizar. Os meus sinceros parabens ao lider do maior partido da oposiçao. Mais uma vez provou que é incompetente, que nao sabe fazer oposiçao politica, que se preocupa com questoes menores em vez de fazer propostas para termos um Portugal melhor, que demonstra inclusive que apesar de ser Dr. tem um Q.I. reduzido, visto nao ter ficado esclarecido com algumas questoes que foram respondidas na entrevista, mas que foram respondidas nao so atraves de documentaçao como tambem com uma linguagem simples.

"Partir" com dignidade

Há cerca de 2 semanas faleceu 1 homem junto ao meu local de trabalho. Julgo que teve 1 ataque cardiaco quando estava a ser interrogado por alguns policias, sobre algo que desconheço. Depois de terem sido chamados os bombeiros e o INEM, e de lhe fazerem algumas tentativas de reanimação, a médica do INEM decretou o óbito.

O que não entendo na legislação é o porquê de se ter que esperar pelo Delegado de Saúde para confirmar, o que um outro profissional de saúde já tinha declarado, a sua morte. São horas, longas horas, de espera pelo Delegado de Saúde enquanto o corpo estava ali, tapado com um saco de plástico aberto, daqueles sacos utilizados para o lixo á vista de todos, á vista de todos os curiosos que ali passavam.

Já há uns atrás, lembro-me perfeitamente da situação, vi um corpo, junto á berma, na Av da Républica em lisboa, passado umas 5 horas, passei lá de novo e o corpo ainda lá estava, ao Sol, com uma temperatura a rondar os 40 graus, com um agente de autoridade a seu lado, esperando pelo delegado de Saúde!!!

Julgo que a legislação deveria mudar e outros médicos, que não apenas os Delegados de Saúde, deveriam ter competência legal para decretar o que está á vista de todos, a morte de alguém.

É de uma falta de dignidade enorme para um ser humano. Se já me faz imensa confusão ver um animal morto numa estrada ou noutro lugar qualquer e infelizmente vemo-los diariamente, quando se trata de um ser humano, é indescritivel a falta de bom senso, de sensibilidade para a situação.

Porque não os médicos do INEM passarem a ter essa função também??

Esmeralda

Quero em 1º lugar dizer que (infelizmente) não sou jurista.

Não entendo inúmeras situações na Lei!!! Não entendo como alguém não cumpre uma ordem judicial, ordem essa de entregar uma criança a um pai e não é detida nas poucas aparições públicas que fez. Podem alegar que o pai, o verdadeiro, o biológico, o único até á data não cumprir os seus deveres de pai logo após o nascimento, mas é errado. Teve todo o direito de querer confirmar se efectivamente era o pai, o que veio a fazê-lo e assim que obtve essa mesma confirmação tomou a atitude correcta, requeriu a paternidade da criança.

Não entendo como as entidades competentes ao longo de mais de 2 anos não encontraram a criança!! E depois de ser encontrada, deram tempo suficiente para a suposta mãe adoptiva ter se esfumaçado, qual D. Sebastiao...

Não é fácil colocar-me na posição de uma criança em que nunca soube a verdade, nunca conheceu outros "pais" e agora de um momento para o outro dizerem-lhe "estes não são os teus pais, o teu pai é aquele", mas deixarem arrastar a situação, como está a acontecer, não me parece o mais correcto. Espero estar totalmente errado, mas ninguém me tira da cabeça que a verdadeira mãe tenha recebido uns "trocos" pela "adopção", que não o foi e agora vir reclamar que ou a criança fica com os "pais" ou ela também vai lutar pela custódia da filha!!!

Não entendo como alguém com a responsabilidade pública que o cargo acarreta, o de Notário/a reconhece uma assinatura de um documento que é ilegal e não irá sofrer quaisquer tipo de sanções.

Não entendo como uma televisão (SIC) diariamente escreve em rodapé que o Sr. Sargento não vê a filha á "xis" dias.

Mas afinal a Lei portuguesa é conivente com quem comete delitos? Com quem não cumpre ordens judiciais? Com quem tem mandato de captura, é procurada pela justiça mas afinal que fala diariamente com o outro parceiro do crime, que por sinal está detido e a PJ não a consegue detectar??

Acho que já faltou mais para vermos 1 destes dias a serem feitos pedidos de "habeas-corpus" a pedófilos, violadores, homicidas, etc... Prisão injusta? Não acatou a decisão judicial para proteger a menor? Enfim....